El
pasado fin de semana el jefe negociador, Humberto de la Calle aseguró que sus comunicaciones personales fueron blanco de
interceptaciones ilegales.
Cabe recordar que en los últimos meses se logró desmantelar
una casa de interceptación, más conocida como Andrómeda, que pretendía entorpecer
el proceso de paz que se adelanta en la Habana.
El Gobierno días antes de este hecho decidió dar a conocer
los ‘adelantos’ que se han logrado en los últimos años en las conversaciones
con este grupo insurgente.
Desde que han iniciado estos acercamientos con el grupo de
las Farc han sido claros los enemigos frente a este proceso que han hecho lo
posible para sabotear la paz en Colombia. Desde que se conocieron las chuzadas
por parte del hacker Andrés Sepúlveda más de uno ya suponía quienes eran, o más
bien, que movimiento era al que no le convenía que estos acercamientos prosperaran.
Fue el movimiento Centro Democrático, bajo el mando de Óscar
Iván Zuluaga, quienes se vieron afectados tras este escándalo que ya se había
vivido unos años atrás con las famosas Chuzadas del DAS que se registraron bajo
el gobierno del también perteneciente a este partido Álvaro Uribe Vélez.
Ya por lo menos se tiene un antecedente de la manera en la
que opera nuestro expresidente, ‘chismoseando’ y buscando las falencias de las conversaciones,
que claro está, no han sido los mejores resultados pero por lo menos se ha
tenido la intención de trabajar en esta problemática que afecta nuestro país.
Este desinfortunado episodio no entorpecerá los diálogos en
la Habana, pero si obligara al gobierno a ser mucho más transparente frente a
los puntos que se han podido adelantar, mientras que muchos harán todo lo
posible por seguir mostrando que el presidente Santos lo que ha hecho es
entregarle el país a las Farc y pueda que sí, pero por lo menos quedará en la
conciencia que fue el primer gobierno que de verdad lo intentó.
Puedo estar segura que estos vergonzosos hechos se seguirán presentado
hasta que terminen las conversaciones ya que su objetivo es, a como dé lugar,
mostrarle al país que para terminar esta guerra que vivimos es necesario
ahogarla con más guerra, al fin hijo de combatiente guerrillero…
Me gusta que saques a relucir los antecedentes de estos hechos, pues las personas que no saben puedan entender más la gravedad de las chuzadas.
ResponderBorrarlos títulos largos no son tan llamativos, tienen hacer el articulo tedioso incluso antes de leerlo.
ResponderBorrarAunque pone en contexto y el articulo es claro, los puntos suspensivos al final del texto no son muy claros.
Da un buen enfoque, contextualiza al lector y da una visión de lo que podría pasar a futuro si no le ponen un fin a esta situación.
ResponderBorrarEl título es bueno, aunque me parecería mejor si antes de 'las chuzadas' pusiera dos puntos.
Tiene un enfoque claro y objetivo, actualiza al lector y le muestra una posibilidad de futuro, muestras tu posición frente al tema, el título es algo largo y demasiado objetivo.
ResponderBorrar