Devastador paisaje de Colombia en el 2020

Lo fuertes cambios climáticos en Colombia en en 2020 han ocasionado

campos agrícolas devastados, incremento del nivel del mar, gran extinción de

especies animales y vegetales e incremento de enfermedades.

Un grupo de científicos británicos que trabaja para

el National Weather Service del Reino Unido lo habían predicho ya que modelaron lo que podría suceder en la Tierra si la temperatura global alcanza los 4 °C en este siglo.

Largas extensiones de la región Amazónica se perderían por estrés hídrico o por incendios forestales fuera de control.

Gran caída en la producción de todos los cereales alrededor del mundo. En algunas partes cayó  hasta en un 20%.

El resultado millones de personas hambrientas es devastador ya que para este 2020 alrededor de 1.000 millones de seres humanos estarán viviendo en zonas con escasez de agua. Los glaciares desaparecerían de casi todo Sur América y en el Himalaya se reducirían drásticamente.

Se inundarán diversas poblaciones en países como Holanda y Bangladesh, y ciudades como Nueva York y Calcuta.

Tristemente en este año los ciclones tropicales serán más intensos y destructivos. Desaparecerá la capa de hielo al norte de Siberia y se reduciría en Alaska y Canadá.

Esta problemática podría cambiar si nos enteráramos de los riesgos que corre el planeta con el cambio climático y nos estuviéramos enterando sobre los adelantos que se han logrado.Este martes 23 de septiembre se realizarán en Nueva York dos reuniones clave para tratar este asunto, la Cumbre del Clima y la Conferencia Mundial de los Pueblos Indígenas, bajo el manto de las Naciones Unidas (ONU).

Además del 1 al 12 de diciembre se realizará la vigésima Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático de las Partes de las Naciones Unidas en Lima, Perú (COP20), fundamental para allanar un camino decisivo en la COP21 a realizarse en Francia.

Ante esta apretada agenda y para buscar cómo lograr reacciones rápidas y contundentes, la Organización Mundial de Meteorología (WMO por sus siglas en inglés) ha creado una campaña basada en una serie de videos filmados en países clave de los cinco continentes (Dinamarca, Bulgaria, Burkina Faso, Brasil y Filipinas entre otros), recreando lo que sería un reporte climático en el año 2050 para sacudir a los tomadores de decisión en la reunión y hacerles saber que el tiempo cada vez es más corto. 

Un informe de la ONU del año pasado, llegó a la conclusión de que es probable en al menos un 95 por ciento que las actividades humanas, en lugar de las variaciones naturales en el clima, sean la causa principal del calentamiento global desde 1950.

El año 2050 fue seleccionado como el punto a mitad del camino hacia un mundo más cálido. Algunas proyecciones de cambio climático muestran que en nuestro curso actual, el clima se calentará en un promedio de 7,2 grados centígrados para el año 2100.

Mientras tanto, un plan de salud y un plan de vigilancia epidemiológica se han desarrollado y consolidado, y una red de clínicas y hospitales se ha establecido para que estén listos y en alerta naranja para ofrecer asistencia a los participantes –si son solicitados- de la COP20. En cuanto al transporte, cinco rutas se han definido para el transporte de los participantes de los centros ya identificados a la sede y viceversa. Un sistema parecido también se ha planeado desde el aeropuerto y "olas verdes" ya se han establecido con la policía nacional para las horas punta para evitar la congestión del tráfico.

¿Por qué como sanguijuela por alcantarilla, Uribe abandonó el debate?

Desde horas de la mañana inició en el Congreso de la República el polémico debate sobre 

paramilitarismo con dos fuertes polos como lo son el senador Iván Cepeda y el expresidente Álvaro 

Uribe. Por un momento me confundí a ya que no sabía si estaba viendo el canal del Congreso o 

el canal que presenta los programas de Laura en América, ya que este ‘debate’ de un momento a 

otro tomo un camino de acusaciones fuertes y sacadas de trapitos al sol. 

Y no es para más, pues desde antes que empezara esta discusión todo un país estaba a la espera 

de ver quién sería el primero en comenzar con las pullas frente al otro. Mientras esperábamos 

que pasara esto, el expresidente Uribe, con un tono de trauma de persecución aseguró que 

este debate estaba siendo manipulado por las Farc, por varios medios de comunicación y por el 

presidente de la República, al escuchar estas palabras imposible no comparar estas acusaciones 

con las de Nicolás Maduro cuando habla de su famoso ‘imperio yanqui’.

¡Que pasee... Cepeda!,

Llegó el momento del impulsor de este reunión por lo que muy bien preparado empezó las fuertes 

acusaciones sobre el expresidente Uribe asegurando que este otorgó licencias para aterrizar en el 

aeropuerto de Medellín a mafiosos vinculados al cartel del narcotráfico liderado en los años 80 por 

Pablo Escobar cuando era director de la Aeronáutica Civil.

¿Pero que estaba escuchando el país? Un honorable presidente que duró en el poder por ocho

años ¿lo estaban vinculando con el peor monstruo del narcotráfico que ha tenido el país?.

¡Fueera! ¡Fueera! ¡Fueera!. Y según lo argumentó Cepeda durante su intervención esto también

paso con Luis Carlos Molina Yepes, el banquero de Pablo Escobar, a Álvaro Suárez Granados,

reconocido como el piloto preferido de Pablo Escobar; a los hermanos Sierra Pastrana, conocidos

como los pilotos de la mafia, a Jaime Murcia Duarte, cuestionado comerciante señalado de tener

vínculos con el narcotráfico; y a Luis Carlos Herrera Lizcano, propietario de una aerolínea que era

utilizada para transportar cocaína al exterior. ¡Este episodio nadie se lo quería perder!

¡Que pasee... el desgraciado!

Claro en el buen sentido, pues después de su ausencia de dos horas el senador Uribe se intentó

defender de las acusaciones de Cepeda, pero no esperen, primero tiene que echar al agua a unos

cuantos... como dirían por ahí las bandas delincuenciales del país “si caigo yo caen todos”

Con cartel en mano, Uribe aseguró que “Le entregaré a usted y a la justicia los informes de

inteligencia militar de la relación de cheques que a usted le dieron los carteles de la droga y sobre

los cuales no ha habido la debida investigación”.

La prensa también fue objetivo de Uribe, primero calificó de "medios de comunicación que apoyan

el terrorismo" a Telesur y Canal Capital, la televisión pública de Bogotá, y luego dijo que cuando

ha solicitado a Caracol Radio y Caracol Televisión declaraciones grabadas de Mancuso éstas "no

aparecen".

No los pienso aburrir como lo hace Uribe con sus largos discursos, así que les concluyo que metió

al baile a más de uno.

Claramente defendió a su distinguidísima familia asegurando que solo los estaban culpando de

hechos solo porque eran familiares de él. Oiga noo, como hacen una cosa de esas, como van a

decir que el padre y que algunos de sus hermanos tenían algo que ver con el cartel del narcotráfico

de los 80, o cómo van a decir, que el hermano fallecido del expresidente, tuvo una relación

sentimental con Dolly Cifuentes, integrante del clan de los Cifuentes Villa, quienes proveen de

cocaína y blanquean el dinero del Cartel de Sinaloa.

Dio sus declaraciones y como “sanguijuela por alcantarilla” (no lo dije yo, lo dijo Clara López),

abandona el barco como las...

El expresidente Uribe al parecer no termino siendo tan “gallito fino” como lo dijo Horacio Serpa en

su intervención.

Claramente luego de esto empezarían las acusaciones por parte de otros senadores como el de

Claudia López quien aseguró en su intervención

La verdad y la doble moral sobre la Fundación 'Oriéntame' 

En Colombia era completamente prohibido practicar el aborto hasta el 2006, cuando la corte constitucional en la sentencia C-355 del 10 de mayo del mismo año, declaro legal el aborto solo en 3 casos específicos: Aborto en caso de Violación,cuando existe peligro para la salud física de la madre, y aborto por graves malformaciones o problemas graves de salud del feto. Pero lastimosamente estamos en un país donde prevalece más el dinero que las leyes y por lo tanto es mucho más importante que la vida. Como muestra de esto se tiene como ejemplo una de las muchas entidades que prestan el aberrante servicio de aborto sin importar en qué casos este se quiera realizar, hablo de la “Fundación Oriéntame”

 

 Esta organización privada, sin ánimo de lucro, dice promover la vida sexual y reproductiva con énfasis en la prevención del embarazo no deseado, y la interrupción legal. Pero ¿qué tan cierto es esto? ¿Es verdad lo que dice tanta publicidad que manejan, o simplemente es una buena fachada que cubre una verdad abominable…?

 

Diana Pérez una estudiante de la universidad Javeriana de tan solo 20 años, tenía una vida normal, como la de cualquier estudiante de su edad, amigos, salidas, rumba entre otros. Un día se dio cuenta, que luego de llevar una vida desordenada algo pasaba en su cuerpo, un nuevo ser empezaba a ser el resultado de aquellas “escapaditas” con su novio a algún motel clandestino de la ciudad.

Desorientada empezó a buscar soluciones a este problema que cada día iba creciendo en su vientre. Llego a la Fundación Oriéntame, donde le prometieron solución y como su propio nombre lo dice orientación frente a lo que se estaba enfrentando. “En el fondo sabia la solución que estaba buscando, sé que no era la más apropiada, pero estaba muy joven como para tener un hijo. Pensé, no me han terminado de criar a mí, ¿cómo voy a hacer yo para criar a alguien? ”Como si se tratara de una cliente VIP de algún almacén, desde el momento en que llego a las sede de Teusaquillo, solo fueron buenas atenciones, pero era inevitable ver en los ojos de las personas que la atendían, el sentimiento de culpa que les agobiaba. Pago los 40.000 mil pesos que corresponden a la “orientación” que brindan, seguido por un formulario que al pasar cada hoja se hacía más extenso. Se sentó en la sala de espera donde la mayoría eran niñas de aproximadamente 14 años, y jóvenes, unas buscando la verdadera orientación que necesitan para su embarazo, otras buscando la salida para terminar con el. Llego su turno y entro a un pequeño consultorio donde le empezó a comentar su caso al doctor de turno, este solamente escuchaba sus razones por las cuales no quería tener su hijo. Sin mencionar palabra la direcciono a un lugar donde era necesario practicarle una prueba de embarazo, y de ahí a realizarle una ecografía para saber que tan avanzado estaba este. Luego de los resultados este mismo doctor le pregunta si ella estaría segura de realizarse un procedimiento el cual interrumpiera su estado de gestación para lo cual ella sin pensarlo le dijo que sí. “Sin nunca mencionar la palabra aborto él me empezó a hablar de costos, me dijo que ese procedimiento me costaba 400.000 mil pesos, y que me garantizaban total reserva. A lo cual yo estuve dispuesta a aceptar”

Como cerrando el mas macabro negocio esta charla termina con un fuerte apretón de manos, y con una promesa de versen pronto. Tan pronto que al otro día ella ya se encontraba de nuevo en este lugar tomando bastante agua, para poder luego pasar al procedimiento que era la razón  por la cual  ella se encontrara allí. “Luego entre a un cuarto, donde ya solo estaba con una bata, y me encontré con tres mujeres que les estaban inyectando la anestesia, intente no mirarlas mucho, luego fui yo la que con un solo pinchazo me fui durmiendo profundamente. Al despertar una enfermera me dio unos medicamentos para tomar y unos para llevar a casa, me decía que si en las próximas 24 horas me sentía muy mal llamara a la fundación y diera una clave que me dieron en ese momento, pero me aclaraba que solo dijera la clave, ya ellos entendía que era lo que pasaba”

Como si se tratara de cualquier cirugía ambulatoria se vistió, y salió de la Fundación con un problema menos…

 

 

Según la página y sus publicidades dice que  la Fundación Oriéntame es una organización SIN ánimo de lucro ¿entonces qué paso con el caso de Diana y esta suma que le piden?

Teniendo como referente una crónica realizada por la revista Soho llamada “ABORTANDO EN BOGOTA” donde también trataban las irregularidades que se manejan allí, logre contactarme con la Jefe de comunicaciones de la Fundación Oriéntame, fui clara y directa, luego de hacerle una introducción sobre un supuesto trabajo que estaba realizando sobre las organizaciones que ayudan a los jóvenes en su vida sexual, le pregunte si es verdad que allí se realizan abortos aparte de los que la constitución ampara, a lo que ella luego de evasivas me dijo que no!

 

Marco Andrés Gutiérrez, abogado, hablo sobre dichos procedimientos que se presentan allí. “Es claro que ya nos encontramos frente a un caso directamente penal, con el simple hecho que esta fundación sin amino de lucro, este pidiendo dinero para dicho procedimiento es algo que no es correcto.

… Toda la culpa no la tiene el lugar que practique estas conductas típicas, también el peso de la ley cae sobre la madre ya que es claro el código penal (Artículo 108. Muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas. La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho (8) días siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de cuatro (4) a seis (6) años)

Si se quiere empezar una denuncia formal efectiva administrativa (esto lleva a que las respectivas investigaciones llamen a las autoridades penales) hay que interponer esta en, secretaria de salud, superintendencia de salud, y en el ministerio de protección social.

Si se logra una buena investigación por parte de estos entes, el paso a seguir es cerrar dicho lugar, y son muchas los cargos que caen sobre esta “Fundación”

John Cortez Director de Prensa y comunicación interna de la secretaria de salud, dice que para que ellos intervengan una institución como esta, es necesario que primero se presente la denuncia formal ante el respectivo ente de la secretaria para que dicha institución pueda tomar las medidas correspondientes y organizar una visita sorpresa al lugar que se está denunciando(Denuncia que está en proceso)

 

Sobre esta problemática en Colombia es preciso citar las siguientes investigaciones periodísticas que también tratan este tema.

 

Revista Soho: “ABORTANDO EN BOGOTA”

“Un periodista y una fotógrafa de SoHo recorrieron, presentándose como mujer embarazada y su pareja, algunos de los sitios donde se hacen abortos clandestinos en Bogotá. Una mirada al calvario de quienes toman una decisión que la ley no respeta”

 

El Espectador: “DESCUBREN CLÍNICA DE ABORTOS EN CALI”

“Practicaba 20 abortos semanales y estaba camuflada tras una tienda de barrio”

 

Semana.com: “ABORTOS LEGALES EN COLOMBIA NO ALCANZAN EL 1%”

“De 400.412 abortos que se realizaron durante el 2008, solo 332 fueron legales. Las barreras que pone el sistema de salud llevan a mujeres con el derecho al aborto a hacerlo en sitios clandestinos. Aumentaron embarazos no deseados y disminuyeron los planeados.

Miércoles 7 Septiembre 2011”

BBC Mundo.com: “El aborto en América Latina”

“Con ocasión de la despenalización del aborto en el Distrito Federal de Ciudad de México, el aborto ha regresado a la agenda”

El universal: “Aumenta rechazo del aborto en Brasil”

“La candidata oficialista DilmaRousseff rechazó las "calumnias" que la apuntan como defensora del aborto, pero sostuvo que el tema debe ser encarado como un problema de salud pública”

Blogs periodistas 

Valery Rico: http://columnaeditorial20.blogspot.com

Andrés García: http://periodismosergista.blogspot.com/

Johanny  Rodríguez: http://otrodummie.blogspot.com/

Tania Guevara: http://puntosubjetivo11.blogspot.com

Yesika Castellanos: http://yekacastellanos.blogspot.com

María Camila Murcia: http://nuevaperspectiva12.blogspot.com

Jennifer Murcia: http://opinionjennifer15.blogspot.com/

Alejandra Archila: http://alejandra-archilaopinion.blogspot.com/

Daniel Granados: http://elmundoinformativo1.blogspot.com/

Lorena Romero: http://sentidoscomuni.blogspot.com/

Carlos Galindo: http://carlosgalindo95.blogspot.com/

Fabio Torres: http://periodismotorres.blogspot.com/

David Fuentes: http://davidfuentescomunicacion.blogspot.com/

Lina Parra: https://mientraspienso-delmundo.blogspot.com

Taís Suárez: http://eldatodehoy1.blogspot.com/

Pilar Vásquez: http://hablemosdetodo-hoy.blogspot.com

Jessica Moreno: http://opinandoandocolombia.blogspot.com/

Paula Casas: http://paulacasasm.blogspot.com/

Tomás Jiménez: http://tomjimar.blogspot.com/

Angélica Ramos: http://onedaymore01.blogspot.com/

Laura Rosales: http://elopinometrocolombiano.blogspot.com/

María Camila Herrera: http://proyectosperiodisticos11.blogspot.com/

Mónica Rodríguez: http://monirosu.blogspot.com/2014/09/seleccion-colombia.html

Dayán Bustos: http://colombiadivagando.blogspot.com/

Carlos Díaz: http://cralosdiaz.blogspot.com

David Jiménez: http://lalibretasucia.blogspot.com/

Laura García: http://lauragarcia1994.blogspot.com/

Jorge Armando Piedrahíta: http://armandocomunicacion.blogspot.com/

La Televisión colombiana, un reflejo de lo que no es televisión

En los últimos meses el Procurador General de la Nación se pronunció frente a la problemática social, que muchos no vemos, pero que a diario nos está afectando y en especial la influencia que sigue teniendo la televisión colombiana en los menores de edad.

Y esta denuncia es pertinente, pues en los últimos años los dos grandes canales privados se han dedicado a llenar la parrilla de programación de contenido violento, vulgar y poco creativo con el fin de ganar el tan anhelado raiting, ¿pero a qué costo lo están logrando?.

A diario cuando veo los programas que presentan en el horario ‘prime time’ me pregunto ¿Qué pasó con las novelas antiguas que también reflejaban muy buena audiencia entre los colombianos? y lo hacían sin necesidad de mostrar las más explicitas muertes, ni mujeres voluptuosas con sus monosílabos parlamentos, ni mucho menos mostrando de manera amarillista los ríos de cocaína que corren por nuestro país.

‘Betty La Fea’ una de las mejores producciones que ha tenido Colombia, es una novela que sigue siendo recordada por su jocoso contenido, en la que la única imágen violenta que presentaba era la de un grupo de mujeres de oficina con otra empleada de la empresa, o ‘Mujer con Aroma de Café’ que resaltaba la calidez del colombiano y mostraba lo verraco y trabajador que puede llegar a ser un paisa, el paisa opuesto que se muestra actualmente. Paisa = sicario. Y así puedo seguir con muchas novelas más.

Actualmente los productores no se esfuerzan por mostrar más allá de las duras problemáticas con las que a diario tenemos que luchar los colombianos, sino que también nos las tienen que reflejar en la televisión, argumentando que esta es la única realidad que vive nuestro país.

Que diferente sería si de verdad hubiera un ente serio que vigilara los contenidos que están viendo nuestros hijos a diario, y no como la Autoridad Nacional de Televisión (ANTV) que actualmente se rige a los parámetros que más estén a su conveniencia.

Como comunicadora y periodista se me pide que argumente como veo a futuro la televisión de mi país y tristemente tengo que decir que esto no cambiará, por lo contrario, empeorará pues las dos grandes empresas que se toman cada vez más a Colombia buscarán llenarse los bolsillos a como dé lugar, sin importar que este sea el futuro que están forjando para las nuevas generaciones.  

Las cosas cambiarían si se lograran abrir espacios en los que se pueda dar soluciones a estas problemáticas, pero es difícil presentar soluciones a una sociedad que le hace falta cultura y que lo único que quiere ver en las pantallas es violencia, una gran parte de sociedad que goza con el mal ajeno se podrá interesar algún día en una ¿verdadero cambio social?. Como lo dijo Ordoñez; “en este momento hay muchas normas contra la corrupción pero que si esos valores no vienen de casa, será imposible eliminar ese problema de la sociedad colombiana”.

Seguimos con la vergüenza del país, las Chuzadas

El pasado fin de semana el jefe negociador, Humberto de la Calle aseguró que sus comunicaciones personales fueron blanco de interceptaciones ilegales.

Cabe recordar que en los últimos meses se logró desmantelar una casa de interceptación, más conocida como Andrómeda, que pretendía entorpecer el proceso de paz que se adelanta en la Habana.

El Gobierno días antes de este hecho decidió dar a conocer los ‘adelantos’ que se han logrado en los últimos años en las conversaciones con este grupo insurgente.

Desde que han iniciado estos acercamientos con el grupo de las Farc han sido claros los enemigos frente a este proceso que han hecho lo posible para sabotear la paz en Colombia. Desde que se conocieron las chuzadas por parte del hacker Andrés Sepúlveda más de uno ya suponía quienes eran, o más bien, que movimiento era al que no le convenía que estos acercamientos prosperaran.

Fue el movimiento Centro Democrático, bajo el mando de Óscar Iván Zuluaga, quienes se vieron afectados tras este escándalo que ya se había vivido unos años atrás con las famosas Chuzadas del DAS que se registraron bajo el gobierno del también perteneciente a este partido Álvaro Uribe Vélez.

Ya por lo menos se tiene un antecedente de la manera en la que opera nuestro expresidente, ‘chismoseando’ y buscando las falencias de las conversaciones, que claro está, no han sido los mejores resultados pero por lo menos se ha tenido la intención de trabajar en esta problemática que afecta nuestro país.

Este desinfortunado episodio no entorpecerá los diálogos en la Habana, pero si obligara al gobierno a ser mucho más transparente frente a los puntos que se han podido adelantar, mientras que muchos harán todo lo posible por seguir mostrando que el presidente Santos lo que ha hecho es entregarle el país a las Farc y pueda que sí, pero por lo menos quedará en la conciencia que fue el primer gobierno que de verdad lo intentó.

Puedo estar segura que estos vergonzosos hechos se seguirán presentado hasta que terminen las conversaciones ya que su objetivo es, a como dé lugar, mostrarle al país que para terminar esta guerra que vivimos es necesario ahogarla con más guerra, al fin hijo de combatiente guerrillero…

¿Estamos como estamos por los alcaldes de Bogotá?

Soy bogotana hace 23 años, por eso me duele lo que pasa cada día con mi ciudad. Día tras día los noticieros registran historias que me avergüenzan ver, historias que pareciera que estuviéramos volviendo a la época en la que todos se comían con todos, en el buen sentido de la palabra, con tal de lograr la supervivencia.

Desde los últimos años y con estos las últimas alcaldías que han llegado al gobierno de nuestra capital, me doy cuenta con tristeza que han sido un total ¡fiasco!. O me van a decir que se enorgullecen de contar que dos de estos dichosos gobiernos se han visto envueltos en uno de los escándalos más vergonzosos que tiene el país como es la historia del grupito Nule y su ‘carrusel de la contratación’. Desde el año 2011 han sido cinco los gobernantes que han pasado por Bogotá, entre ellos el controversial y perseguido Gustavo Petro.

Es que es de resaltar el trabajo por el que ha tenido que pasar este burgomaestre y es que desde un principio los ciudadanos no lo dejaron de señalar por su pasado como guerrillero y ni hablar por las que ha tenido que pasar para mantenerse en el cargo.

No pretendo, ni quiero, hablar bien o mal de Petro por que cada quien habla de la fiesta tal y como le fue en el baile. Para unos este personaje ha hecho mucho por la ciudad, en cambio para otros ha terminado de hundir este barco que para mí viene mal desde la alcaldía de Luchito.

Pero hagamos un alto en el camino y pensemos, ¿no le estamos echando nuestros problemas a cada gobernador de paso? ¿No creen que siempre el malo del paseo termina siendo el alcalde?. No quiero que los veamos como unas pobres victimas porque no lo son, pero si espero que pensemos que estamos aportando para que la ciudad mejore.

Antes de estar juzgando tanto a los alcaldes porque no pensar que lo que le hace falta a esta ciudad es ¡cultura!, todo sería más sencillo si tuviéramos un poco inteligencia para saber que la cebra es para los peatones, o ¿no es gracioso que se hayan tenido que inventar una canción para que los bogotanos supieran esto?.

Seamos más inteligentes y consientes de los problemas que tiene esta bella capital y dejemos de esperar que llegue uno de estos personajes a cambiarnos la vida ¡porque noo será así!.